谢邀。
因为在君士坦丁将基督教定为国教后，上帝是欧州的大boss，上帝的代言人教皇是实际大boss.
实际大boss教皇不希望欧州统一于单个世俗皇帝之下，使自己的权利受到限制，就一直从中搞鬼。
导致神圣罗马帝国灭亡之前，欧州一直处于春秋时期。灭亡之后，欧洲过渡到战国时期。
中国能统一是因为秦始皇太牛逼了、太有远见了。统一中国后，废除分封制，代以郡县制，同时书同文，车同轨，统一度量衡。对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城，修筑灵渠，沟通水系。
后世皇帝都想超越始皇功绩，中国统一已成定势。
谢邀！
我看到的问题是这样的：为什么中国能够形成一个多民族融合的大国家，而欧洲不能？
什么叫“融合”？大家都被框在一条国境线里，就是“融合”了么？我看不见得。
我们说我们有56个民族，那么请问我们有几个知友身边是日常可以看到遇到至少其他3个民族以上的同胞的？有几个知友能不通过网络搜索说出藏蒙维几个民族自身宗教的主要内容？又有几个汉族知友是知道其他民族的特色节日的？
因为你弄反了先后顺序，欧洲历史中是先有国家（主要指封建国家），然后在封建君主的主导下塑造民族认同……是碎片化的政治版图塑造了欧洲形形色色的民族……
中国56个民族不错。但是80年代没有计划生育之前，汉族占97%的绝对优势比例。这就是中国统一的根本原因。
欧洲对应的概念是亚洲而不是中国，亚洲也没有形成一个多民族融合的大国家。
底下一群人分析来分析去，就没看出这个问题本身的错误吗。。？
